行政学及国家行政管理论文_风险治理制度范式的

来源:中华实用儿科临床杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-10-26
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 一、问题的提出 二、西方早期的风险治理政策:科学与政治完全分离 1. 技术统治论模式 2. 政治决断论模式 3. 科学与政治完全分离的缺陷 三、风险治理制度范式的创设:以红
文章目录

一、问题的提出

二、西方早期的风险治理政策:科学与政治完全分离

1. 技术统治论模式

2. 政治决断论模式

3. 科学与政治完全分离的缺陷

三、风险治理制度范式的创设:以红皮书模式为中心

1. 红皮书模式:《联邦政府中的风险评估》(1983)

2. 实用主义科学观与政治观的互构共生

3. 红皮书模式的“量化魔数”与“公众无能”迷思

四、红皮书模式的修正与改造:从统治到治理

1. 美国本土的有限修正:《理解风险》(1996)

2. 欧洲国家的能动改造:《风险治理白皮书》(2005)

五、结语:科学文化同时也就是政治文化

文章摘要:本研究从STS科学民主化研究的科学与政治共生论视角出发,以风险治理的红皮书模式为切入点,讨论了"服务于政策的科学"领域中的科学与政治关系是如何实现从"完全分离"向"互构共生"变迁的。研究的基本结论有三个:第一,科学与政治完全分离的假设源自启蒙思想家们的现代性筹划,主要表现为技术统治论和政治决断论两种模式;第二,风险治理制度范式之所以最先产生于20世纪80年代的美国,是实用主义科学观(适用的真理)与政治观(参与式民主)互构共生的产物;第三,无论是美国本土对红皮书模式的有限修正,还是欧洲国家对这一模式的能动改造,仍然贯穿着科学与政治深度共生的逻辑。

文章关键词:

论文DOI:10.15994/j.1000-0763.2021.12.012

论文分类号:D035

文章来源:《中华实用儿科临床杂志》 网址: http://www.zhsyeklczz.cn/qikandaodu/2021/1026/1491.html



上一篇:医学教育与医学边缘学科论文_《实用心血管药物
下一篇:科学研究管理论文_科技成果评价应遵循“五项原

中华实用儿科临床杂志投稿 | 中华实用儿科临床杂志编辑部| 中华实用儿科临床杂志版面费 | 中华实用儿科临床杂志论文发表 | 中华实用儿科临床杂志最新目录
Copyright © 2018 《中华实用儿科临床杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: